Den första boken har ett stort antal svarta sidor mitt i boken. Med miljötänket på högsta nivå undrar jag varför det är så? Första boken innehåller även ett antal dystra bilder på villaområden....

Båda samlingarna är inspirerade av liv, död och allt däremellan.
Berättaren verkar många gånger vara ”bakom flötet”, vilket märks på
beskrivningar som verkar vara från ett håll vi sällan ser. Till exempel kan ”Översittaren”
nämnas. Berättaren beskriver hur han frös ut hela klassen och lät dem göra
saker bara för att han visste att han kunde tillåta dem. Han gick till och med
så långt att han lät dem trycka ner hans huvud i toalettstolen. Då förstår man
genast att han kanske inte var den där översittaren, utan offret. Men
berättaren, om det nu är Tomas självupplevda historier, väljer att se det ur en
annan synvinkel. Till en början tyckte jag att det var ett spännande grepp, men
efter att ha läst båda hans novellsamlingar verkar han mest mysko… Vill man läsa kan jag rekommendera att läsa någon eller några åt gången, vilket kanske är meningen när det gäller
novellsamlingar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar